dnes je 20.4.2024

Input:

Rozhodnutie

12.12.2017, , Zdroj: Verlag Dashöfer

4.2 Rozhodnutie

Verlag Dashöfer

101/2011 Zb.rozh.

ROZHODNUTIE

Vo výroku rozhodnutia o správnom delikte musí byť delikt vymedzený tak, aby sankcionované konanie nemohlo byť zameniteľné s iným konaním.

(Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 19. mája 2010, sp. zn. 2 Sžo 238/2009)

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v B. rozhodol tak, že zrušil rozhodnutie žalovaného ako i prvostupňové rozhodnutie Krajského riaditeľstva Policajného zboru v T. zo dňa 2. júla 2007, ktorým prvostupňový správny orgán uložil žalobcovi pokutu vo výške 50 000 Sk podľa § 91 ods. 1 písm. b) zákona č. 473/2005 Z.z. , a to za porušenie povinnosti ustanovenej v § 9 ods. 1 zákona č. 473/2005 Z. z. , ktorá spočíva v tom, že bezpečnostná služba bola vykonávaná bez udelenej licencie. Žalovaný správny orgán sa v odvolacom konaní stotožnil s právnym názorom správneho orgánu prvého stupňa a považoval jeho rozhodnutie za súladné so zákonom o poskytovaní